在市场里, 流通分量最大的稳定币是USDT, 它是借着多条公链来发行的, 常见的版本有TRC20、ERC20、BEP20等。挑选链的关键之处在于去平衡手续费、到账的速度以及平台的兼容性, 不同的场景会对应不一样的最优方案, 要是盲目去选择, 就可能会造成不必要的成本损耗。
TRC20 依靠着波场网络, 每一笔转账手续费一般仅仅大概是 1 美元左右, 确认所需时间大概在 3 至 10 秒, 资金周转效率极其高, 是个人进行小额转账以及日常资金调配最为常用的一种选择, 多数亚洲地区的交易所也给予该链优先支持。
ERC20 是基于以太坊主网的,它的生态最为成熟, 主流平台覆盖范围最为广泛, 然而在高峰期的时候, Gas 费用有可能超过 5 美元, 它适合用于大额资产的存放以及 DeFi 交互, 要是进行日常频繁转账的话, 就不太划算了。
BEP20是一种token标准, 它基于币安智能链运行, 其转账手续费大概在0.1美元左右, 它的交易确认速度和TRC20网络较为接近, 这类token很适合持有BNB生态相关资产的用户来使用, 然而它在部分老派交易所的token导入支持方面还存在一定限制。
多边形网络的转账所需手续费几乎能够被忽略不算, 极其适宜于那些有着高频微额操作需求的场景范畴, 然而在投入使用期间, 资产的接收一方需要预先确认是不是支持这一条链。
一概而论地讲, 提议优先选用TRC20去达成常规的转账行为, 针对大额储值而言能够挑选ERC20从而获取更为强大的生态流动性, 必须要在操作开展之前跟接收方确认双方所支持的网络是一致的。